__wf_reserved_heredar

Incendios de baterías Clase L: el reconocimiento definitivo de los incendios de iones de litio

Published at:
September 16, 2026

Se ha abierto un nuevo capítulo en los códigos de seguridad contra incendios. Uno que redefine cómo clasificamos el riesgo, diseñamos la protección y entendemos la combustión misma. Con la publicación de la ISO 3941:2026, los incendios de baterías de iones de litio ya no se incluyen en los márgenes de las Clases A o B. Ahora se clasifican de forma independiente, bajo una nueva designación: Clase L.

Esta nueva clasificación reconoce lo que operadores, ingenieros y aseguradoras han observado desde hace tiempo sobre el terreno: los incendios de iones de litio se comportan de manera diferente. Se inician de forma invisible, escalan químicamente y persisten mucho después de que las llamas han disminuido. El riesgo no es simplemente térmico; es electroquímico, arquitectónico y operativo, todo al mismo tiempo.

En todos los sectores, esta clasificación llega en un momento de convergencia. El almacenamiento de energía está en auge, las redes eléctricas se están descentralizando y la electrificación está llegando a cada rincón del entorno construido. Desde edificios residenciales hasta subestaciones remotas, las baterías de iones de litio se han convertido en el tejido conectivo de la resiliencia energética moderna. Pero a medida que su presencia crece, también lo hace la complejidad de protegerla.

En el Reino Unido, la Fire Protection Association (FPA) y BSI han subrayado el perfil de riesgo único de estas baterías: fuga térmica, liberación de gases tóxicos, propagación entre celdas, riesgo de reignición y barreras de acceso estructural. Cada característica altera la lógica de extinción tradicional. El agua suele ser insuficiente. Los extintores se ven superados. La reignición es frecuente. La conclusión es clara: las estrategias de detección y extinción deben evolucionar.

La nueva clasificación se consideró necesaria debido a los comportamientos específicos que muestran las baterías de iones de litio en caso de incendio. Estos incluyen:

  • mayor densidad energética, lo que provoca una liberación de calor más rápida y un crecimiento acelerado del fuego
  • fuga térmica, donde el fallo puede propagarse de una celda a otra
  • liberación de gases tóxicos e inflamables durante la ventilación
  • riesgo potencial de explosión por la acumulación de gases ventilados en espacios confinados
  • acceso limitado debido a la construcción de la batería
  • riesgo de proyectiles por la expulsión de celdas y electrolito en combustión
  • energía eléctrica residual que puede provocar una reignición retardada

En DSPA Sustainable Fire Suppression, celebramos esta evolución. Valida lo que nuestros ingenieros han integrado en nuestros sistemas de extinción de incendios por aerosol durante años: un tiempo de permanencia certificado de al menos 30 minutos, diseñado para controlar la combustión en fase gaseosa, suprimir los riesgos de ignición y, fundamentalmente, evitar la propagación del fuego entre las celdas de la batería durante eventos de fuga térmica. En entornos como los contenedores BESS, donde la reignición es una amenaza constante, este tiempo de permanencia prolongado no tiene rival en el mercado. Garantiza una extinción total del fuego, mantiene la estabilidad atmosférica y crea un margen de seguridad mayor tanto para los equipos de respuesta como para la infraestructura.

Aunque La Clase L carece actualmente de normas de ensayo específicas para sistemas fijos, Los generadores de aerosol DSPA están dimensionados para escenarios de incendio confinados con la mayor carga térmica, coherentes con la densidad y gravedad asociadas a entornos de riesgo crítico, como los sistemas de almacenamiento de baterías y los eventos de fuga térmica. Hasta que las metodologías de Clase L se definan formalmente, este sigue siendo el punto de referencia más sólido y técnicamente fiable disponible a falta de un ensayo de extinción de incendios específico para esta solución.

Además de la norma ISO 3941, protocolos como el K21045-SCP05 de KIWA proporcionan una validación técnica adicional. Este programa de certificación se desarrolló para probar sistemas de protección contra incendios en entornos de almacenamiento de baterías de iones de litio bajo configuraciones definidas. Evalúa no solo el rendimiento de la supresión de incendios, sino también la integración de la detección, el diseño del sistema, la estructura del compartimento y la seguridad tras la activación. Aunque todavía no existe una clase de fuego universal para las celdas de iones de litio, programas como el SCP05 representan un punto de referencia práctico y creíble para verificar los conceptos de protección en aplicaciones del mundo real.

Más información sobre SCP05

Más que una respuesta de producto, esto es un llamamiento a la preparación sistémica. Las evaluaciones de riesgo de incendio deben tener en cuenta ahora las tecnologías de iones de litio como peligros principales. Las normas se están poniendo al día. Las aseguradoras observan de cerca. Y los operadores con visión de futuro ya están realizando adaptaciones.

A quienes navegan por este panorama, no solo les ofrecemos equipos, sino también conocimiento. Colaboramos con nuestros socios para ayudarles a interpretar esta nueva norma, adaptar sus infraestructuras y preparar su protección contra incendios para el futuro.

Para saber más sobre cómo el aerosol DSPA protege los sistemas de almacenamiento de baterías de iones de litio, visite:

dspa.nl/applications/energy-storage

Download brochure

Please fill in the form below and get access to our brochure.

Afghanistan
Albania
Algeria
Andorra
Angola
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Brazil
Brunei
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cabo Verde
Cambodia
Cameroon
Canada
Central African Republic
Chad
Chile
China
Colombia
Comoros
Congo (Democratic Republic)
Congo (Republic)
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Croatia
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Eswatini
Ethiopia
Fiji
Finland
France
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Greece
Grenada
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Honduras
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Aerospace
Agriculture
Automotive
Chemicals
Construction
Education
Energy
Environmental Services
Fashion & Apparel
Finance
Food & Beverage
Healthcare
Hospitality
Legal Services
Manufacturing
Media & Entertainment
Mining
Nonprofit
Personal Care & Beauty
Real Estate
Retail
Sports
Technology
Telecommunications
Transportation
Oops! Something went wrong while submitting the form.