可持续性不容忽视

Published at:
October 1, 2026

消防灭火系统中 PFAS 和高 GWP 洁净气体的监管展望

‍

全球消防灭火化学品的监管环境正在发生剧变。过去,安装基于 FK-5-1-12 和 HFC-227ea 等广泛认可药剂的系统是行业标准,但如今由于以下原因,这些药剂正受到严格审查: 环境 与 气候问题。

FK-5-1-12 和 HFC-227ea(商业名称分别为 Novec 1230 和 FM-200)等药剂正面临来自多方面的监管压力。随着《基加利修正案》、REACH 法规以及欧盟《氟化气体条例》和美国《AIM 法案》等国家法律框架的实施,削减和淘汰的时间表已经启动。此外,3M 公司已宣布将于 2025 年底停止生产 Novec™ 1230,这进一步加剧了这一趋势。

这些进展标志着灭火剂评估方式的根本性转变,评估标准不再仅仅局限于即时性能,还包括其 环境影响 和 长期可行性。

‍

主要监管驱动因素

‍

《蒙特利尔议定书》基加利修正案

《基加利修正案》于 2016 年通过,并于 2019 年生效,旨在针对具有高全球变暖潜能值(GWP)的氢氟碳化物(HFCs)进行管控。各国同意在未来 30 年内将 HFCs 的生产和消费量逐步减少 80% 以上。包括欧盟和美国在内的发达国家已于 2019 年开始削减,而发展中国家将从 2024 年或 2028 年起遵循不同的时间表。全面实施该修正案有望在 2100 年前将全球升温幅度降低 0.5°C。

‍

REACH(化学品注册、评估、许可和限制法规)

REACH法规由欧洲化学品管理局(ECHA)管理,旨在加强对 人类健康 以及 环境风险 的保护,以应对化学品带来的威胁。在此框架下,由于FK-5-1-12等PFAS物质具有持久性和生物累积性,目前正处于潜在限制的评估阶段。一项广泛的PFAS限制提案目前正在审议中。

‍

欧盟含氟气体(F-Gas)法规

欧盟第517/2014号法规对含氟温室气体进行管控,并实施了配额制度和逐步削减计划。2024年的修订版提出了更严格的禁令:使用HFC-227ea(一种含氟气体,又称FM-200)的新装置最早可能在2026年被禁止,并于2032年全面淘汰。该法规旨在支持欧盟实现2050年气候中和的宏伟目标。

‍

美国《AIM法案》(美国创新与制造业法案)

《AIM法案》于2020年颁布,授权美国环保署(EPA)在2036年前将氢氟碳化物(HFC)的生产和消费量削减85%。该法案包含配额交易计划,并允许环保署按行业限制特定物质。HFC-227ea属于受影响物质之列,预计将面临行业性的禁令和限制。

‍

这对规范制定者和设施业主意味着什么

尽管这些药剂目前仍广泛使用,但其未来的可用性日益不确定。如今指定使用FK-5-1-12或HFC-227ea的项目可能会面临:

  • 总拥有成本不明确,因为随着供应量下降,处理成本将会上升
  • 与未来的ESG及采购框架不兼容
  • 几年内面临安装禁令或强制改造压力
  • 复杂且昂贵的报废处理流程 受 PFAS 和温室气体 (GHG) 处置法规限制

面对这些挑战,企业必须跳出传统系统的局限,开始评估能够满足长期合规要求并兼顾环境责任的解决方案。

‍

前行之路:无需妥协的可持续灭火剂

鉴于这些变化,一些机构已经开始转向无 PFAS 的替代方案,例如 气溶胶灭火系统。与气体灭火剂不同,冷气溶胶系统无需压力容器、氟化化学品或复杂的管网。

DSPA 气溶胶系统就是一个例子,它使用一种固体化合物,在激活时产生高密度的灭火微粒云。该技术具有以下优势:

  • 零全球变暖潜能值 (GWP) 和零臭氧层破坏潜能值 (ODP)
  • 不含 PFAS
  • 超长免维护寿命(最长可达 15 年)
  • 可扩展的设计 适用于新建和改造项目
  • 紧凑型设计 适用于分布式架构,例如:
    • 电缆隧道
    • 电池储能系统(BESS)机房
    • 电气柜

随着消防灭火系统需符合可持续发展目标的压力日益增大,气溶胶灭火装置成为了一种务实且经过验证的选择。

‍

结论

在系统设计中,可持续性已不再是次要考量。随着法规的不断演进以及传统化学药剂逐渐被淘汰,现在是时候 为消防灭火系统提供面向未来的保障 ,采用既能保护生命和资产,又能保护 环境的灭火剂。

‍

下载手册

请填写下方表格以获取我们的产品手册。

Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Mauritania
Mauritius
Mexico
Micronesia
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
North Korea
North Macedonia
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Poland
Portugal
Qatar
Romania
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
São Tomé and Príncipe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Korea
South Sudan
Spain
Sri Lanka
Sudan
Suriname
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
The Netherlands
Timor-Leste
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City
Venezuela
Vietnam
Yemen
Zambia
Zimbabwe
Aerospace
Agriculture
Automotive
Chemicals
Construction
Education
Energy
Environmental Services
Fashion & Apparel
Finance
Food & Beverage
Healthcare
Hospitality
Legal Services
Manufacturing
Media & Entertainment
Mining
Nonprofit
Personal Care & Beauty
Real Estate
Retail
Sports
Technology
Telecommunications
Transportation
抱歉!提交表单时出错了。